Заявление об обжаловании постановления об административном правонарушении

В Братский городской суд Московской областиОт гр. Лебедева Василия Ивановича, проживающего по адресу:г. Братск, улица Колпакова, 76, кв. 89. Телефон: 57-53-62 Заинтересованное лицо: ОБ ДПС ГИБДД г. Братска

ЗАЯВЛЕНИЕОБ ОБЖАЛОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Постановлением от 14 марта 2003 г. № 10 АА 318102 инспектор ДПС ст. сержант милиции Смирнов А. Л., нагрудный знак 10-0812, обвинил меня в нарушении Правил дорожного движения и подверг административному взысканию, предусмотренному ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа за превышение установленной скорости движения. Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным и неправомерным, так как Правил дорожного движения я не нарушал, а сотрудниками ДПС был допущен ряд грубых нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

14 марта 2003 г., двигаясь на автомобиле ВАЗ-21053 по автодороге Владимир — Москва, я был остановлен инспектором ДПС Смирновым А. Л. и обвинен в превышении установленной скорости движения. Мне было предложено пройти к патрульному автомобилю ДПС. В качестве доказательств моей вины были предъявлены показания радиолокационного измерителя скорости «Искра-1», на индикаторном табло которого высвечивались цифры «83».Измеритель скорости (согласно п. п. 3.16 Руководства по эксплуатации «Измерители скорости движения транспортных средств радиолокационные «Искра-1»В,»Искра-1 «Д), фиксирует время, прошедшее с момента превышения установленного порога скорости движения, однако показания времени мне представлены не были.Кроме того, при вынесении постановления не был учтен факт нахождения на дороге, в зоне действия измерителя скорости «Искра-1», других участников движения (в частности автомобиля ВАЗ-2108 темно-красного цвета). Согласно п. п. 3.14 Руководства по эксплуатации измерителя скорости «Искра-1», измеритель осуществляет выделение скорости самой быстрой цели из группы при превышении ее скорости над остальными на 10 км/ч. Этот факт является еще одним доказательством того, что представленные мне данные измерителя скорости «Искра-1» № 3387В не могут являться доказательством в совершении административного правонарушения.

Важно отметить, что при контроле за дорожным движением инспектор ДПС Смирнов А. Л. не придерживался п. 12.4.4 («остановка патрульного автомобиля в местах наилучшей видимости...») Приложения к Приказу МВД от 20 апреля 1999 г. № 297 (с изменениями от 21 июня 1999 г.). Инспектор ДПС Смирнов А. Л. также отказался составить схему расположения элементов дороги, знаков и транспортных средств. Данные факты говорят о недобросовестном отношении инспектора Смирнова А. Л. к своим обязанностям и свидетельствуют о неправомерности вынесенного постановления.

Таким образом, при обвинении меня в нарушении ст. 12.9 КоАП РФ никаких доказательств, указывающих на то, что автомобиль, которым я управлял (ВАЗ-21053 г/н К 1156 БД) двигался с превышением скорости в зоне действия знака 3.24, представлено не было. В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностного лица и необоснованным привлечением меня к административной ответственности, на основании ст. ст. 254-258 ГПК РФ.

ПРОШУ

Признать неправомерным Постановление о наложении штрафа от 14 марта 2003 г. № 10АА 318102, вынесенное инспектором ДПС Смирновым А. Л.

Приложение:

1. 1. Копия Постановления о наложении штрафа от 14 марта 2003 г. № 10 АА318102.
2. 2. Схема расположения элементов дороги, знаков и транспортных средств.
3. 3. Справка об уплате госпошлины.

20 марта 2003 г. Лебедев В. И.